Durante el cierre del evento “Gobierno con el Pueblo en el Pacífico”, el presidente Gustavo Petro arremetió contra el fiscal Francisco Barbosa, acusándolo de buscar su destitución y desafiando las competencias constitucionales del ente investigador. Petro declaró que el fiscal, en un acto de desesperación, podría intentar enjuiciar a varios miembros de su gobierno. “Nos […]
El cargo Presidente Petro acusa al Fiscal Barbosa de intentar desestabilizar su Gobierno apareció primero en La Otra Verdad.
La Fiscalía pidió condena contra el exalcalde de Ibagué, Andrés Fabián Hurtado, y el exgerente del IMDRI, Alejandro Ortiz, por el presunto delito de peculado por uso relacionado con la celebración del cumpleaños número 13 del hijo del entonces mandatario, realizada el 6 de marzo de 2021 dentro del estadio Manuel Murillo Toro. El fallo será anunciado en julio de 2026.
Por: Editor Región, Tolima7dias.com.co
Durante la audiencia final ante el Juzgado Octavo Penal del Circuito, la Fiscalía sostuvo que ambos funcionarios habrían permitido el uso de un escenario público para una actividad privada, incluyendo el ingreso de invitados, vehículos, decoración, alimentos y personal logístico.
Según la reconstrucción presentada por la fiscal del caso, dentro del estadio se desarrolló un partido recreativo con árbitros, actividades infantiles y una celebración que habría involucrado cerca de 100 asistentes y decenas de vehículos estacionados sobre la gramilla del escenario deportivo.
“La conducta no es menor y merece un castigo ejemplar”, afirmó la representante del ente acusador, quien insistió en que el uso del estadio respondió a intereses particulares y no institucionales.
La Fiscalía también defendió la legalidad de los videos y registros audiovisuales incorporados al expediente, asegurando que las grabaciones muestran movimientos de coordinación dentro del estadio y la presencia del entonces alcalde durante la actividad.
Uno de los testimonios citados durante la audiencia fue el del narrador deportivo Camilo Pinto, quien aseguró que, ante cuestionamientos sobre lo que ocurría en el escenario deportivo, Alejandro Ortiz respondió: “Estamos en el poder”.
La Procuraduría respaldó la tesis de la Fiscalía y recordó que el delito de peculado por uso no requiere demostrar un detrimento económico, sino el aprovechamiento indebido de bienes públicos para fines personales.
Sin embargo, uno de los momentos que más controversia generó en la diligencia fue la postura de la representación de las víctimas. Aunque el municipio aparece como afectado dentro del proceso, el abogado Jaime Parra Cubides pidió la absolución de Hurtado y cuestionó las pruebas presentadas por la Fiscalía.
“La Fiscalía no logró probar que se concertaron”, señaló durante su intervención. También afirmó que la sola presencia de los acusados dentro del estadio no demostraba responsabilidad directa en la organización del evento.
La postura del representante judicial generó críticas dentro y fuera de la audiencia, debido a que terminó coincidiendo con varios argumentos expuestos por la defensa del exalcalde.
En el proceso también fue mencionado Juan David Ortiz, quien para la época de los hechos se desempeñaba como jefe de prensa de la administración municipal. Su nombre surgió en medio de cuestionamientos políticos relacionados con el manejo público del caso y las investigaciones alrededor del denominado “hurtadismo”.
La Contraloría, por su parte, mantuvo una posición neutral durante la diligencia y dejó en manos del despacho judicial la valoración final de las pruebas.
La juez del caso programó para el próximo 13 de julio de 2026, a las 8:00 de la mañana, la audiencia en la que se conocerá el sentido del fallo. Ese día se definirá si el caso termina en condena o absolución para los exfuncionarios investigados por el uso del principal escenario deportivo de Ibagué.
Tolima7dias.com.co Sabe lo que dice.