El Congreso de la República avanza en el debate del proyecto de ley denominado “Cielos en Calma”, una iniciativa legislativa que pretende restringir el uso de pirotecnia en el territorio nacional. La propuesta técnica busca prohibir la destinación de recursos públicos para espectáculos que utilicen pólvora, además de establecer límites de decibeles y zonas de protección específicas para evitar afectaciones en la fauna doméstica y silvestre._
La normativa en discusión contempla la regulación de horarios, fechas y tiempos de duración de cualquier evento que involucre artefactos pirotécnicos. Según fuentes oficiales, el articulado permitiría a las autoridades locales “delimitar zonas de protección para animales y niveles de ruido, así como regularizar fechas y horarios de espectáculos con uso de artefactos pirotécnicos”, con el fin de reducir los incidentes de desorientación y paros cardiacos en animales.
Por: Editor Región. Tolima7dias.com.co
Comunicado a la Opinión Pública
Impacto ambiental y riesgos en la fauna
El uso de pólvora genera consecuencias directas en el sistema nervioso de los animales. El ruido y las luces intensas provocan cuadros de estrés severo, desorientación y, en casos recurrentes en la zona urbana y rural de Ibagué, desastres en los modos de vida de la fauna silvestre que aún no han sido cuantificados con precisión.
• Fauna doméstica: Afectaciones cardiovasculares y extravío de mascotas por pánico.
• Fauna silvestre: Abandono de nidos, muerte por impacto y alteración de ciclos biológicos.
• Recursos públicos: El proyecto prohibiría que las administraciones financien estos eventos con dinero del erario.
La implementación de esta ley implicaría un cambio en la comercialización y venta de pólvora, exigiendo un cumplimiento más estricto de las normas de convivencia. Se espera que el sector civil y las organizaciones ambientales actúen como veedores para garantizar que se respete la transición hacia festividades que no comprometan la integridad de los seres sintientes.
Tolima7dias.com.co Sabe lo que dice.
Una magistrada del Tribunal Superior de Bogotá impuso este viernes medida de aseguramiento en centro carcelario contra los exministros de Hacienda, Ricardo Bonilla, y del Interior, Luis Fernando Velasco. La decisión judicial se fundamenta en su presunta responsabilidad en el direccionamiento irregular de contratos públicos para obtener votos a favor de proyectos gubernamentales en el Congreso de la República.
Según las pruebas presentadas por la Fiscalía General de la Nación, los exfuncionarios habrían instrumentalizado recursos del Instituto Nacional de Vías (Invías) y de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). El ente acusador sostiene que Bonilla y Velasco coordinaron reuniones y emitieron directrices para asignar proyectos de inversión a congresistas específicos, asegurando así el respaldo legislativo a las reformas e iniciativas del Ejecutivo.
Por: Editor Región. Tolima7dias.com.co
Comunicado a la Opinión Pública
La investigación detalla tres fases de estas operaciones presuntamente ilícitas:
• Junio - Septiembre 2023: Se detectó la intervención indebida en 79 contratos (74 en Invías y 5 en UNGRD) por un valor de 612.237 millones de pesos. De estos, siete contratos fueron efectivamente direccionados.
• Septiembre - Diciembre 2023: Presunta mediación en tres contratos de la UNGRD para emergencias en Arauca, Córdoba y Bolívar, valorados en 86.619 millones de pesos. Aunque el direccionamiento no se concretó, la Fiscalía afirma que, a cambio, los congresistas aprobaron 17 notas crédito de endeudamiento para el Gobierno.
• Noviembre 2023 - Marzo 2024: Intentos de entrega de un contrato de 35.000 millones de pesos en Sahagún (Córdoba) a personas afines a un senador de la Comisión Primera, trámite que no llegó a materializarse.
Cargos imputados
La Fiscalía imputó a Ricardo Bonilla González y Luis Fernando Velasco Chaves los delitos de:
1. Concierto para delinquir agravado.
2. Interés indebido en la celebración de contratos.
3. Cohecho por dar u ofrecer.
Pese a la contundencia de los argumentos expuestos por los fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia, ninguno de los dos exministros aceptó los cargos durante la audiencia.
La magistrada con funciones de control de garantías consideró necesaria la reclusión en centro carcelario mientras avanza el proceso, dada la gravedad de los hechos que involucran fondos destinados a la atención de emergencias y la infraestructura nacional.
Tolima7dias.com.co Sabe lo que dice.