Tolima7dias.com.co, el principal medio de comunicación digital del Tolima.

El principal medio de comunicación digital del Tolima.

Exclusiva: Por maniobras dilatorias Juez sanciona al abogado del Alcalde Hurtado en caso de Piques ilegales

Exclusiva: Por maniobras dilatorias Juez sanciona al abogado del Alcalde Hurtado en caso de Piques ilegales
28 de Sep, 2023

Comisión Seccional de Disciplina Judicial sanciona al abogado defensor del Alcalde Hurtado en caso de “Piques ilegales”


Ibagué 28 de septiembre - El sonado caso de los "Piques Ilegales" en el Aeropuerto Perales de Ibagué se ha convertido en un ejemplo tristemente ilustrativo de cómo el sistema legal puede ser manipulado para eludir a la justicia. En el centro de esto se encuentra el actual alcalde de Ibagué, Andrés Fabián Hurtado, quien encaró un proceso penal por “peculado por uso” y “ocultamiento y alteración o destrucción de elementos materiales probatorios”, por presuntamente permitir el ingreso de vehículos y motocicletas a la pista para hacer carreras ilegales en 2014.

[caption id="attachment_2935" align="aligncenter" width="640"] Alcalde de Ibagué - Andrés Fabián Hurtado[/caption]

Desde el comienzo de la investigación, este caso estuvo plagado de maniobras dilatorias para retrasar el proceso judicial y conseguir que prescribiera la acción penal. El patrón de conducta era claro: suspensión de audiencias, cambio de abogados, presentación de nulidades y recursos, hasta la búsqueda de un cambio de juez por supuestos problemas en la defensa legal del acusado. Tanto la Procuraduría como la Fiscalía le advirtieron al Juez Henry Beltrán lo que estaba pasando. Todo esto dio lugar a que en enero de 2022, Guillermo Pérez Flórez, en ese momento candidato al senado, Rubén Darío Correa, excandidato a la alcaldía de Ibagué, y el periodista Guillermo Hinestrosa, pidieron investigar a los abogados y al Juez.

Esta semana la Comisión Seccional de Disciplina Judicial les ha dado la razón y ha sancionado al abogado Andrés Felipe Caballero Sierra
, con cuatro meses de suspensión del ejercicio profesional por dilatar el proceso penal contra Hurtado, que finalmente prescribió.

[caption id="attachment_4603" align="aligncenter" width="344"] Periodista y Abogado: Guillermo Pérez Flórez[/caption]

La sola posibilidad de que ese procesa precluyera y los delitos quedaran impunes, fue calificada en su momento, por Guillermo Pérez, como una burla a la justicia. Así lo dijo en su momento al portal La Otra Verdad  y en su cuenta de Twitter.

Guillermo Pérez lanzó pullas al alcalde Hurtado por el tema de los piques ilegales - La Otra Verdad

La sentencia que impone la sanción a Caballero Sierra nada dice del Juez Beltrán ni de los demás abogados defensores de Hurtado. Esto ha llevado a Pérez a decir que la sanción de cuatro meses, es otra burla más a la justicia. “No debe olvidarse que, por esto, quedaron en la impunidad varios delitos”. La decisión podrá ser recurrida por Caballero Sierra, pero Pérez y los demás quejosos no podrán hacerlo. Falta ver si la Procuraduría toma cartas en el asunto.

Guillermo Pérez busca meterle presión al caso de piques ilegales en contra  de Hurtado - La Otra Verdad

Este es el fallo judicial completo:[pdf-embedder url="https://tolima7dias.com.co/wp-content/uploads/2023/09/FALLO_JUEZ_SALA094.pdf"]

Más Noticias Recientes

Loading...

Consejo de Estado, corrigió fallo de esa misma corte, qué sacó al alcalde de Prado

Consejo de Estado, corrigió fallo de esa misma corte, qué sacó al alcalde de Prado
27 de Feb, 2025

La tutela qué retornó al cargo de alcalde de Prado, al señor José Jadel Flórez, abrió posibilidades para qué otros mandatarios en las mismas circunstancias puedan iniciar acciones legales para no perder sus credenciales. Los detalles de este caso.

Encuentre contenido exclusivo en WhatsApp Channel, síganos ya:https://whatsapp.com/channel/0029VadjpbH30LKS0gmB092x

Por: Editor General. Tolima7dias.com.co

A las 2:15 pm del pasado Martes 25 de Febrero del 2025 la sala tercera del Consejo de Estado, fallo tutela qué instauró la defensa del alcalde de Prado, contra la decisión de la Sección Quinta de esa misma alta corte, qué anuló la elección del mandatario de la localidad del sur del Tolima, es una determinación que abre las posibilidades a otros procesos que están en tramite en esa instancia.

La sección quinta del consejo de estado había anulado la elección del mandatario de Prado, porqué desempeñó el cargo de defensor público en la defensoría del pueblo del Tolima, y aunque su contrato decía que podía ejercer el cargo en el departamento, sólo lo ejerció en Ibagué.

El grupo de asesores jurídicos del mandatario creyeron que era injusta la decisión, y tomaron la determinación de presentar una tutela ante la comisión tercera del mismo Consejo de Estado, instancia que al ver los argumentos tomó la determinación de aceptarla y emitió orden de detener la ejecución de lo dicho por sus colegas de la sala quinta.

Ayer se pronunciaron los magistrados qué analizaron la tutela, dejando sin ningún piso legal la determinación de anular la elección del señor José Jadel Flórez como alcalde de Prado Tolima, y por el contrario encontraron que el Accionado nunca ejerció jurisdicción y mando en su localidad mientras tenía el contrato con la defensoría del Pueblo.

Por eso le regresa todos los beneficios entregados luego de ganar las elecciones del pasado mes de octubre del año 2023 y así poder terminar su período hasta el 2027.

Tolima7dias.com.co Sabe lo que dice 

Más Noticias Recientes

Loading...