Le damos like al TikTok o le exigimos resultados
Por: José Baruth Tafur Gutiérrez, Abogado Especialista UEC. Maestrante en Comunicación Política UEC
Advertencia: los comentarios escritos a continuación son responsabilidad única y exclusiva de su autor, y en nada compromete a este medio de comunicación digital
Salida en falso en la comunicación, tiktos con múltiples personalidades, falta de gestión, mala percepción de la ciudadanía, continuismo de escándalos , hurtos en los sueños, así inicio la alcaldesa el año 2025, en la que de manera desacertada indilga responsabilidades que son propias ella, grave error al creer ignorante a la ciudadanía, grave al creer que esta ciudad con gente de buen corazón no sabe que quien es responsable del mal estado de la malla vial, del hurto, la inseguridad es la tiktok @johanaarana_ y ni que hablar de las declaraciones de su ex secretaria de bienestar social Carolina hurtado que manifestó con respecto a los comedores comunitarios "No es una imposición legal. Es decir, la ley no obliga a la entidad territorial a tener aperturados esos comedores" es decir no importa si nuestros niños y adultos mayores no cuentan con un plato de comida, esa desacertada comunicación y falta de responsabilidad demuestra que no tiene norte la ciudad, es la falta de ejecución, de resultados que habla lo que viene padeciendo la ciudad, irrisorio ahora como el jefe político de @johanaarana_ el mismo que es responsable de un fantasma, de un PUENTE FANTASMA, que ahora de manera descara expresa que “Celebra el anuncio de la Fase II de la rehabilitación de la carrera Quinta” cual fase II de rehabilitación? Si cada día encontramos mas vías destruidas¡!! Es así como de manera descarada tratan de argumentar la mala o nula ejecución que recae en su burgomaestre , es de aclararle a @johanaarana que es de toda lógica que Los municipios gozan de autonomía para la gestión dentro de los límites de la Constitución y la ley y que es responsabilidad de la alcaldesa CLARO MIENTRAS DURE EN EL CARGO, Administrar los recursos y establecer los tributos necesarios para el cumplimiento de sus funciones es su obligación.
El sentir de los ciudadanos es la falta de responsabilidad y transparencia siendo evidente como Tiktok @johanaarana que es la continuidad de hurtado, demuestra el desinterés en ocupar las competencias a su cargo, le cabra una revocatoria? al no asumir la responsabilidad por el mal estado de la malla vial, tan abrumadora y desconcertante es el futuro de la ciudad que en campaña electoral indico y cito “Vamos a tapar los Huecos de nuestra ciudad” así lo afirmo! ahora y con el visto bueno de los concejales amigos que endeudaron la ciudad, si! mismos que argumentaron una valla publicitara en la que aparecían sus agraciados rostros, en la que su argumento fue "Nos merecemos una valla para saludar a los ibaguereños" así lo afirmo el concejal William Rosas, es así como el endeudamiento y valla publicitaria lo paga los bolsillos de los ibaguereños, mismos concejal como el del partido de hurtado sale en redes afirmando que “el “10” es para la secretaria de infraestructura” tratando de justificar la no acción, lo cierto es y así traten de mostrar una ejecución fantasiosa como “la ambulancia vial” , nuestra ciudad se cae producto del descaro de los mismos que se hurtaron el sueño de un puente y que ahora es FANTASMA, sumado y en aras de la transparencia también es necesario que aclare y justifique como existió una posible vulneración a la LEY 1474 DE 2011 en la cual la exprimiera gestora del municipio se encontró y se encontrara vinculada con la administración municipal ya que la norma prohíbe en el ARTÍCULO 4. Que el primer grado de afinidad pueda contratar con el municipio al cual hizo parte.
José Baruth Tafur Gutiérrez, Abogado Especialista UEC. Maestrante en Comunicación Política UEC
Tolima7dias.com.co Sabe lo que dice
¿Petro inteligente o ignorante?
Advertencia: los comentarios escritos a continuación son responsabilidad única y exclusiva de su autor, y en nada compromete a este medio de comunicación digital
Los colombianos estarán divididos en sus posturas para calificar a Gustavo Petro bajo la pregunta: ¿inteligente o ignorante? Sus seguidores, los once millones que votaron por él, posiblemente dirán que es brillante, pero los cuarenta millones restantes creo que considerarán que es un bruto o ignorante.
Podrían decir que es inteligente, toda vez que su postura como gobernante en las redes sociales hacia los Estados Unidos desaprobando el ingreso de los aviones y los connacionales, desvió la atención y el ruido constante en los últimos días que le generaba la incontrolable situación del Catatumbo, los fallidos diálogos con el ELN, el desplazamiento masivo en Norte de Santander como resultado de los enfrentamientos entre el ELN y las FARC, además de la reunión entre los ministros de defensa de Colombia y Venezuela, el aumento de la gasolina y el tema de la conmoción interior.
Aprovechó para nombrar a uno de sus guardianes pretorianos, que es Laura Sarabia, como Canciller de Colombia, posicionándola aún más en el gobierno y dándole vía libre frente a la comunidad internacional, permitiéndole hacer “lobby” y multiplicar sus ideas e intenciones, sin importarle los cuestionamientos, críticas e investigaciones vigentes que ella tiene.
De paso Petro logró dos cosas: fortalecerse entre sus seguidores utilizando a Colombia, USA y los repatriados como puente de lanzamiento para ser noticia en todo el mundo, uniéndose al discurso antiimperialista y ganar adeptos del mundo que se identifican con las ideas socialistas, revolucionarias y comunistas.
Pero también revivir la posibilidad de una reelección frente a sus once millones de seguidores en votos, que ya están trabajando para que continúe en el poder o colocar a uno de sus peones en el 2026.
Por su parte, otros lo considerarán un bruto o ignorante, al poder en riesgo otra vez la estabilidad del país, no solo en el tema de la supuesta “paz total” que no llegará por el tema de la inseguridad, sino también por lo económico y social; eso por tratar de mostrarle los dientes a la primera potencia del mundo en un momento totalmente innecesario.
Él, como presidente y su gobierno, ya habían aceptado con el gobierno saliente de los Estados Unidos más de dieciséis mil repatriados en los mismos aviones y con las mismas características diplomáticas manifiestas, lo que significa que el tema no era del Estado colombiano, sino una postura personal del presidente Gustavo Petro.
Quien, a la llegada al poder, desestabilizó la economía y el dólar dio un golpe tremendo al país; la inversión extranjera descendió y los indicadores mostraron inestabilidad. Ahora, con esta acción, nuevamente, por una ignorancia bien administrada, se pone en vilo una temática que afecta a los colombianos y que se creía superada.
Es estúpido no medir las consecuencias de sus actos y más de su parte, el que es guerrillero, senador, político ahora presidente y “economista”. Sus actos afectan más al pueblo que a él mismo o al gobierno; afectan la imagen de Colombia, a todos los que lo eligieron pensando que administraría bien el país, afecta a los empresarios y a los mismos colombianos que están radicados en los Estados Unidos. Para todo aquel que no entienda, Petro ya ganó todo y va por más. La pregunta sería: ¿Quién pierde con sus posturas incontrolables de medianoche?
A este conjunto de problemas se le debe agregar otra cosa, la seguridad; el principal aliado de Colombia en esta materia no es Venezuela, son los Estados Unidos, y cualquier restricción o desequilibrio afecta a todo el país, tema que ya surte efectos por falta de una política clara del gobierno, el rompimiento de relaciones con Israel y todo el fortalecimiento que no tiene la Fuerza Pública, tanto en materia de capacitación, intercambio de experiencia y recibo de recursos que mucha falta hace.
Para aquellos que deseen una explicación resumida, el ignorante de Petro actúa más por sus intenciones revolucionarias que por el pueblo de Colombia, arriesgando el todo por el todo de manera inteligente para mantenerse en el poder y seguir con las ideas donde inició su vida pública en el M19, pretendiendo posicionar e implantar el socialismo revolucionario y terrorista. Si esto no es terrorismo, entonces ¿qué es? Terrorismo: es todo aquello que cause intimidación o coerción de poblaciones.
“El camino puede ser difícil, pero con tu ayuda lo podemos lograr”. “Soy ciudadano”.
Carlos Enrique Martínez Caballero
Tolima7dias.com.co Sabe lo que dice