Un sobreviviente de Lepanto
Por: Guillermo Pérez Flórez
El 7 de octubre de 1571 en el golfo de Patras, cerca de la localidad de Lepanto en la Grecia actual, tuvo lugar la batalla naval más importante de la historia moderna, la cual pasó a la posteridad porque selló la victoria cristiana sobre el Imperio Otomano, y porque en ella supuestamente perdió el brazo izquierdo Miguel de Cervantes Saavedra.
Con el correr del tiempo, sin embargo, se vino a saber que eso del ‘Manco de Lepanto’ fue más apodo que realidad, pues si bien la mano le quedó inutilizada a raíz de un disparo de arcabuz, el brazo jamás le fue amputado.
La historia anterior es más o menos conocida. Existe, sin embargo, otra que ha pasado inadvertida, relacionada con un cristo moreno que vendría a hacer milagros en la muy noble y leal ciudad de San Sebastián de Mariquita, por petición que hiciera al rey Felipe II, el adelantado Gonzalo Jiménez de Quesada a través de una de las infantas de la corona, hija de Isabel de Valois, tercera esposa de este rey. Dicho cristo, estuvo en una de las embarcaciones de la ‘Liga Santa’, una coalición de fuerzas cristianas liderada por España, Venecia y los Estados Pontificios, asido a un mástil, como símbolo del cristianismo. Después de esa épica batalla el cristo llegó a Barcelona, y desde allí inició una larga peregrinación hasta la Nueva Granada. Antes de continuar con esta historia quiero comentarles que hace años visité el Museo Marítimo de Barcelona, y cuál no sería mi sorpresa al ver un cristo gemelo del que reposa en Mariquita. Me impactó, no solo por el parecido, sino porque creía, equivocadamente, que el de la Ermita era el único cristo moreno. Años después, conocí a otro más, el Señor de los Milagros, en Lima (Perú), que en 2010 el gobierno, mediante resolución, designó como patrono de la Religiosidad y Espiritualidad Católica del Perú.
Volviendo a Lepanto, se puede afirmar que Cervantes Saavedra y el Cristo de la Ermita son los únicos sobrevivientes de esa batalla. Han pasado 452 años, el autor del Quijote sigue más vivo que nunca, y nuestro hermoso Cristo continúa haciendo milagros a los miles de peregrinos que van a Mariquita. Esto ha vuelto a mi memoria, a raíz de una descabellada intervención en un costado exterior de este templo del siglo XVI. La comunidad puso el grito en el cielo, y rápidamente el ministerio de Cultura ordenó la suspensión de las obras. Suelo ser crítico con los gobernantes y las entidades públicas, pero reconozco que la respuesta del Ministerio y la acción de la Alcaldía fueron rápidas, lo cual me ha devuelto la esperanza de que aún es posible hacer algo para rescatar el rico patrimonio histórico cultural de Mariquita y del Tolima. Hay casos más deprimentes, como el del complejo ferroviario, en manos de INVIAS. Se lo está comiendo la hierba. Ya habrá lugar para hablar de ello. Al señor ministro de Cultura quiero pedirle que la oficina jurídica del ministerio apruebe el Plan Especial de Manejo y Protección (PEMP) del municipio, que lleva cinco años en revisión.
Hoy visitaré el Santuario Diocesano de la Ermita y encenderé una veladora al Cristo sobreviviente de Lepanto, para que nos ayude a derrotar a los ‘infieles’, a quienes nada les importa el patrimonio histórico, cultural y ambiental de nuestro pueblo. Este sí que sería un verdadero milagro.
¿Petro inteligente o ignorante?
Advertencia: los comentarios escritos a continuación son responsabilidad única y exclusiva de su autor, y en nada compromete a este medio de comunicación digital
Los colombianos estarán divididos en sus posturas para calificar a Gustavo Petro bajo la pregunta: ¿inteligente o ignorante? Sus seguidores, los once millones que votaron por él, posiblemente dirán que es brillante, pero los cuarenta millones restantes creo que considerarán que es un bruto o ignorante.
Podrían decir que es inteligente, toda vez que su postura como gobernante en las redes sociales hacia los Estados Unidos desaprobando el ingreso de los aviones y los connacionales, desvió la atención y el ruido constante en los últimos días que le generaba la incontrolable situación del Catatumbo, los fallidos diálogos con el ELN, el desplazamiento masivo en Norte de Santander como resultado de los enfrentamientos entre el ELN y las FARC, además de la reunión entre los ministros de defensa de Colombia y Venezuela, el aumento de la gasolina y el tema de la conmoción interior.
Aprovechó para nombrar a uno de sus guardianes pretorianos, que es Laura Sarabia, como Canciller de Colombia, posicionándola aún más en el gobierno y dándole vía libre frente a la comunidad internacional, permitiéndole hacer “lobby” y multiplicar sus ideas e intenciones, sin importarle los cuestionamientos, críticas e investigaciones vigentes que ella tiene.
De paso Petro logró dos cosas: fortalecerse entre sus seguidores utilizando a Colombia, USA y los repatriados como puente de lanzamiento para ser noticia en todo el mundo, uniéndose al discurso antiimperialista y ganar adeptos del mundo que se identifican con las ideas socialistas, revolucionarias y comunistas.
Pero también revivir la posibilidad de una reelección frente a sus once millones de seguidores en votos, que ya están trabajando para que continúe en el poder o colocar a uno de sus peones en el 2026.
Por su parte, otros lo considerarán un bruto o ignorante, al poder en riesgo otra vez la estabilidad del país, no solo en el tema de la supuesta “paz total” que no llegará por el tema de la inseguridad, sino también por lo económico y social; eso por tratar de mostrarle los dientes a la primera potencia del mundo en un momento totalmente innecesario.
Él, como presidente y su gobierno, ya habían aceptado con el gobierno saliente de los Estados Unidos más de dieciséis mil repatriados en los mismos aviones y con las mismas características diplomáticas manifiestas, lo que significa que el tema no era del Estado colombiano, sino una postura personal del presidente Gustavo Petro.
Quien, a la llegada al poder, desestabilizó la economía y el dólar dio un golpe tremendo al país; la inversión extranjera descendió y los indicadores mostraron inestabilidad. Ahora, con esta acción, nuevamente, por una ignorancia bien administrada, se pone en vilo una temática que afecta a los colombianos y que se creía superada.
Es estúpido no medir las consecuencias de sus actos y más de su parte, el que es guerrillero, senador, político ahora presidente y “economista”. Sus actos afectan más al pueblo que a él mismo o al gobierno; afectan la imagen de Colombia, a todos los que lo eligieron pensando que administraría bien el país, afecta a los empresarios y a los mismos colombianos que están radicados en los Estados Unidos. Para todo aquel que no entienda, Petro ya ganó todo y va por más. La pregunta sería: ¿Quién pierde con sus posturas incontrolables de medianoche?
A este conjunto de problemas se le debe agregar otra cosa, la seguridad; el principal aliado de Colombia en esta materia no es Venezuela, son los Estados Unidos, y cualquier restricción o desequilibrio afecta a todo el país, tema que ya surte efectos por falta de una política clara del gobierno, el rompimiento de relaciones con Israel y todo el fortalecimiento que no tiene la Fuerza Pública, tanto en materia de capacitación, intercambio de experiencia y recibo de recursos que mucha falta hace.
Para aquellos que deseen una explicación resumida, el ignorante de Petro actúa más por sus intenciones revolucionarias que por el pueblo de Colombia, arriesgando el todo por el todo de manera inteligente para mantenerse en el poder y seguir con las ideas donde inició su vida pública en el M19, pretendiendo posicionar e implantar el socialismo revolucionario y terrorista. Si esto no es terrorismo, entonces ¿qué es? Terrorismo: es todo aquello que cause intimidación o coerción de poblaciones.
“El camino puede ser difícil, pero con tu ayuda lo podemos lograr”. “Soy ciudadano”.
Carlos Enrique Martínez Caballero
Tolima7dias.com.co Sabe lo que dice