A 3 meses de Gobierno
Por: Juan Guillermo Hernández Lombo - @JHernandezLombo
Durante esta semana se completarán los tres primeros meses de gobierno de Gustavo Petro y Francia Márquez como mandatarios del país, y resulta importante detenernos a analizar sus principales logros en estos 90 días, de este, el que ha sido llamado como el primer gobierno de izquierda en Colombia, y más aún, en un contexto en el que las expectativas por el cambio y la controversia por los anuncios presidenciales, la especulación y tergiversación de sectores en oposición, las miradas de la comunidad internacional al nuevo gobierno, la reacción de los grupos armados ilegales, de los mercados, de los llamados al diálogo social y regional para la construcción del plan nacional de desarrollo, del nerviosismo de los mercados financieros, entre muchos otros aspectos, han marcado el inicio de este nuevo mandato presidencial
Empecemos por el gabinete y sus anuncios. Sin lugar a dudas el Presidente Gustavo Petro logró conformar un gabinete en el que la experiencia de algunos de sus ministros ha sido fundamental, ha marcado la diferencia y hoy son quienes calman las turbias aguas que han agitado los más novatos de sus ministros. Augusto Ocampo, Cecilia López, Álvaro Leyva, Alejandro Gaviria e incluso hasta el cuestionado Guillermo Reyes, en nuestro criterio han marcado la diferencia en estas primeras de cambio.
A Ocampo Ministro de Hacienda, lo hemos visto no solo batirse en el Congreso sacando avante la compleja reforma tributaria que por primera vez impactara con cierta vehemencia a los sectores económicamente más favorecidos del país, y quien tras la visita de la reconocida economista Mariana Mazzucato, asumió una especie de vocería ministerial de cara al país, en aras de brindar “tranquilidad” a ciertos sectores que como el económico sufren de una exacerbada hipersensibilidad ante los anuncios gubernamentales
Cecilia López Montaño, Ministra de Agricultura; se le ha visto trabajando incansablemente por articular el sector agrario y rural del país, logrando anuncios interesantes en muy corto tiempo, que sorprendieron a todo el país como la compra de tierras a grandes terratenientes del país agremiados en FEDEGAN de cara al logro de la anhelada reforma rural integral.
El Canciller Álvaro Leyva; con una basta agenda internacional ha posicionado al Gobierno de Gustavo Petro en la retina de los principales gobiernos del contexto mundial, con una destacada participación en la Asamblea General de las Naciones Unidas pero sobre todo con una gran sintonía y empatía en la región latinoamericana. Se lograron restablecer las relaciones con Venezuela y la frontera hoy se encuentra abierta, la visita de importantes delegados del Gobierno de Estados Unidos y la estructuración de un equipo de países garantes que acompañarán los diálogos que se surtirán en el marco de la llamada Paz Total planteada por el gobierno con diversos actores armados ilegales dentro de los cuales se destacan el ELN, los grupos disidentes, reincidentes y las estructuras armadas delincuenciales como el clan del golfo, entre otros, son algunos de sus logros. En síntesis una prolífica gestión.
Alejandro Gaviria que con rigurosidad viene adelantando una agenda de estructuración de un gran equipo de trabajo para afrontar los retos que en materia educativa demanda el país; ó incluso al propio ministro de transporte Guillermo Reyes que con casco puesto y de parrillero, se puso al frente del diálogo con motociclistas que han sido uno de los sectores que primero se han movilizaron elevando peticiones al gobierno nacional.
Han sobresalido igualmente -a pesar de ser primíparos en sus cargos- las Ministras de Ambiente Susana Muhamad quien tal vez ha logrado integrar en su sector a un equipo de hombres y mujeres excelsos y con amplísima trayectoria en el sector ambiental y logró en el Congreso la tan hasta ahora esquiva ratificación del acuerdo de Escazú; Luis Carlos Reyes Director de la DIAN, Germán Umaña Ministro de Comercio, y Jorge Iván Gonzales Director del DNP al frente de la estrategia de diálogo social son también otros integrantes del Gobierno nacional con un destacado balance.
Mientras tanto mucho se espera aún de Iván Velásquez Ministro de Defensa, de la Ministra de Cultura Patricia Ariza y de la Ministra de Salud Carolina Corcho, la Ministra de Deporte María Isabel Urrutia e incluso hasta del propio Ministro del Interior Alfonso Prada, a quien aún no se le evidencia en todo su esplendor el peso de su trayectoria, frente a un ministerio como el del Interior.
- Puede leer también: A 12 meses… (II parte)
Los ministerios de Ciencia y Tecnología, de las TICs, de Vivienda y el DPS son carteras que hasta ahora no tienen una mayor relevancia y no han generado en la opinión pública sensación alguna del tan resonado cambio anunciado por el Gobierno del Pacto.
Y finalmente han sido los ministerios de Justicia, Trabajo y Minas y Energía desde donde se han desatado toda una ola de reacciones dados los anuncios controversiales que han pronunciado en estos primeros meses de gobierno.
El Ministro de Justicia Néstor Ozuna con su propuesta de reforma a la justicia y de descongestión carcelaria generó todo tipo de reacciones las cuales son tan solo el abrebocas de un gran debate sobre este tema. Por su parte Gloria Inés Ramírez ministra de Trabajo ha hecho anuncios que en el sector empresarial han generado duras reacciones, las reformas laboral y pensional sin duda alguna son de las más álgidas, sus declaraciones sobre las horas extras y demás recargos dominicales y festivos, sobre tercerización laboral y la necesidad de eliminar los contratos de prestación de servicios para avanzar en la formalización y profesionalización del servicio público se convierten en sus grandes banderas.
Por su parte la Ministra de Minas y Energía Irene Vélez ha sido tal vez la más cuestionada de los integrantes del gabinete ministerial, sus declaracioens sobre el decrecimiento económico y sobre todo las brindadas en torno a la suspensión de nuevas las operaciones de exploración de hidrocarburos la han puesto en el ojo del huracán.
Frente a esta evaluación de la gestión del equipo de Gobierno, el Diario La República justamente publica cada semestre su encuesta con más de 500 participantes que sirve de lectura de cómo los empresarios ven las acciones del Gobierno, ministros, agencias y hasta órganos de control.
Al cierre de esta semana dicha medición se conoció en ella los encuestados pudieron darle una calificación de 1 a 5 al rol que han desempeñado los ministros en su cartera, en donde el 1 se refería a una mala gestión, mientras que el 5 respondía a una buena gestión. En este sentido, solo tres de los 18 ministros tuvieron una calificación igual o mayor a 3.0; Hacienda, con una calificación promedio de 3,5, y Agricultura y Educación, con una de 3.0, fueron los que sobresalieron en lo alto de la tabla. Los Ministerios como el de Salud y el de Minas y Energía registraron las peores calificaciones de esta encuesta, con calificaciones que alcanzaron tan solo el 1,9 y 1,5 respectivamente.Con calificaciones que van desde 2,8 hasta 2,6, que se consideran como ‘resultados promedio’ cuando se tiene en cuenta las calificaciones en conjunto, suman ocho carteras, esto son los ministerios de Comercio, Vivienda, Interior, Cultura, TIC, Transporte, Justicia y Cancillería las que a juicio de los encuestados no marcaron una gran diferencia en el sondeo del gabinete ministerial. Y dentro del grupo que se raja en esta medición y se uican en la parte baja de la tabla con calificaciones que oscilaron entre 2,4 y 1,5 además de los ya mencionados ministerios de Salud y Minas y Energía, Deporte, Ambiente, Defensa, Ciencia y Trabajo.
Interesantes resultados nos arroja esta medición y nos permite reafirmar lo dicho frente a la importancia de ministros con experiencia que quien al grupo de primiparos y despierten a aquellos que aun gozando de experiencia son ministros hasta ahora con una muy discreta gestión.
¿Petro inteligente o ignorante?
Advertencia: los comentarios escritos a continuación son responsabilidad única y exclusiva de su autor, y en nada compromete a este medio de comunicación digital
Los colombianos estarán divididos en sus posturas para calificar a Gustavo Petro bajo la pregunta: ¿inteligente o ignorante? Sus seguidores, los once millones que votaron por él, posiblemente dirán que es brillante, pero los cuarenta millones restantes creo que considerarán que es un bruto o ignorante.
Podrían decir que es inteligente, toda vez que su postura como gobernante en las redes sociales hacia los Estados Unidos desaprobando el ingreso de los aviones y los connacionales, desvió la atención y el ruido constante en los últimos días que le generaba la incontrolable situación del Catatumbo, los fallidos diálogos con el ELN, el desplazamiento masivo en Norte de Santander como resultado de los enfrentamientos entre el ELN y las FARC, además de la reunión entre los ministros de defensa de Colombia y Venezuela, el aumento de la gasolina y el tema de la conmoción interior.
Aprovechó para nombrar a uno de sus guardianes pretorianos, que es Laura Sarabia, como Canciller de Colombia, posicionándola aún más en el gobierno y dándole vía libre frente a la comunidad internacional, permitiéndole hacer “lobby” y multiplicar sus ideas e intenciones, sin importarle los cuestionamientos, críticas e investigaciones vigentes que ella tiene.
De paso Petro logró dos cosas: fortalecerse entre sus seguidores utilizando a Colombia, USA y los repatriados como puente de lanzamiento para ser noticia en todo el mundo, uniéndose al discurso antiimperialista y ganar adeptos del mundo que se identifican con las ideas socialistas, revolucionarias y comunistas.
Pero también revivir la posibilidad de una reelección frente a sus once millones de seguidores en votos, que ya están trabajando para que continúe en el poder o colocar a uno de sus peones en el 2026.
Por su parte, otros lo considerarán un bruto o ignorante, al poder en riesgo otra vez la estabilidad del país, no solo en el tema de la supuesta “paz total” que no llegará por el tema de la inseguridad, sino también por lo económico y social; eso por tratar de mostrarle los dientes a la primera potencia del mundo en un momento totalmente innecesario.
Él, como presidente y su gobierno, ya habían aceptado con el gobierno saliente de los Estados Unidos más de dieciséis mil repatriados en los mismos aviones y con las mismas características diplomáticas manifiestas, lo que significa que el tema no era del Estado colombiano, sino una postura personal del presidente Gustavo Petro.
Quien, a la llegada al poder, desestabilizó la economía y el dólar dio un golpe tremendo al país; la inversión extranjera descendió y los indicadores mostraron inestabilidad. Ahora, con esta acción, nuevamente, por una ignorancia bien administrada, se pone en vilo una temática que afecta a los colombianos y que se creía superada.
Es estúpido no medir las consecuencias de sus actos y más de su parte, el que es guerrillero, senador, político ahora presidente y “economista”. Sus actos afectan más al pueblo que a él mismo o al gobierno; afectan la imagen de Colombia, a todos los que lo eligieron pensando que administraría bien el país, afecta a los empresarios y a los mismos colombianos que están radicados en los Estados Unidos. Para todo aquel que no entienda, Petro ya ganó todo y va por más. La pregunta sería: ¿Quién pierde con sus posturas incontrolables de medianoche?
A este conjunto de problemas se le debe agregar otra cosa, la seguridad; el principal aliado de Colombia en esta materia no es Venezuela, son los Estados Unidos, y cualquier restricción o desequilibrio afecta a todo el país, tema que ya surte efectos por falta de una política clara del gobierno, el rompimiento de relaciones con Israel y todo el fortalecimiento que no tiene la Fuerza Pública, tanto en materia de capacitación, intercambio de experiencia y recibo de recursos que mucha falta hace.
Para aquellos que deseen una explicación resumida, el ignorante de Petro actúa más por sus intenciones revolucionarias que por el pueblo de Colombia, arriesgando el todo por el todo de manera inteligente para mantenerse en el poder y seguir con las ideas donde inició su vida pública en el M19, pretendiendo posicionar e implantar el socialismo revolucionario y terrorista. Si esto no es terrorismo, entonces ¿qué es? Terrorismo: es todo aquello que cause intimidación o coerción de poblaciones.
“El camino puede ser difícil, pero con tu ayuda lo podemos lograr”. “Soy ciudadano”.
Carlos Enrique Martínez Caballero
Tolima7dias.com.co Sabe lo que dice