El ‘feminismo selectivo’ no puede ser un modelo a seguir
28 de Oct, 2022
Por Luisa Fernanda Bohorquez - @LibertadConDerecho
Ocurre tal fenómeno en los grupos más cerrados para deslegitimar los derechos de mujeres que se han visto vulneradas y se invisibiliza con cortinas de humo para desviar la atención de un hecho que no es ajeno a la verdad.
Es el caso de lo que durante esta semana ha sonado en los medios de comunicación y que en lugar de ser clarificado como un error de inteligencia emocional y comunicación asertiva, de parte de la congresista Martha Alfonso, se usó como una oportunidad para hablar de persecución política.
Cuando es un hombre quien vulnera los derechos de una mujer, sí existe sororidad, pero cuando es una mujer quien vulnera los derechos de otra mujer, y además con una posición política dominante, es persecución política.
La vida está hecha de injusticias y el poder permite que se generen más malformaciones de la justicia.
Mi denuncia no fue un ataque a una lideresa electa en la que creí y apoyé para que hiciera lo que debe hacer. Mi denuncia va más allá. Es un grito de justicia por el abuso de poder y la violencia psicológica. Por eso hice campaña al cambio, voté por ello, y mis redes sociales lo denotan.
“Libertad con Derecho” es un medio alternativo que propende por la defensa de los derechos humanos, es la pedagogía para que la sociedad conozca sus derechos y las herramientas para defenderlos, y es un medio para que a través de un lenguaje sencillo los espectadores conocieran, por ejemplo, “Las premisas del programa de gobierno de Gustavo Petro”. Si ustedes analizan el desarrollo de ese video, tiene la intención de exponer lo positivo del programa del gobierno actual, y que ahora está en ‘Diálogos Regionales del Plan Nacional de Desarrollo’, no es oposición. Pero Martha Alfonso ‘La Profe’ no sólo invisibiliza mi denuncia sino que además la usa en provecho de su actuar político asegurando que es persecución política de la oposición.
Las Premisas del Programa de Gobierno de Petro | Libertad con Derecho
La congresista además de deslegitimar la denuncia por violencia psicológica y económica, emprende una estrategia política en la que asegura ser ‘blanco de una campaña de desprestigio y difamación’, publicando un comunicado incipiente en el que exige pruebas que sabe que existen pero ejerciendo dominio psicológico continúa amedrentando y amordazando la voluntad de quienes las poseen.
La lucha de la justicia no acaba con el poder, porque de ser así Gustavo Petro no hubiera sido presidente, quien estuvo en pie de lucha contra todo pronóstico y Colombia supo que tenía razón.
No me hice periodista y abogada para quedarme callada ante las injusticias. Aquí estoy poniendo la cara porque el ‘feminismo selectivo’ esta vez golpeó la puerta.
O defendemos derechos humanos o simplemente instrumentalizamos el discurso de protección al género femenino para lograr fines sectarios.
Ocurre tal fenómeno en los grupos más cerrados para deslegitimar los derechos de mujeres que se han visto vulneradas y se invisibiliza con cortinas de humo para desviar la atención de un hecho que no es ajeno a la verdad.
Es el caso de lo que durante esta semana ha sonado en los medios de comunicación y que en lugar de ser clarificado como un error de inteligencia emocional y comunicación asertiva, de parte de la congresista Martha Alfonso, se usó como una oportunidad para hablar de persecución política.
Cuando es un hombre quien vulnera los derechos de una mujer, sí existe sororidad, pero cuando es una mujer quien vulnera los derechos de otra mujer, y además con una posición política dominante, es persecución política.
La vida está hecha de injusticias y el poder permite que se generen más malformaciones de la justicia.
Mi denuncia no fue un ataque a una lideresa electa en la que creí y apoyé para que hiciera lo que debe hacer. Mi denuncia va más allá. Es un grito de justicia por el abuso de poder y la violencia psicológica. Por eso hice campaña al cambio, voté por ello, y mis redes sociales lo denotan.
- Puede leer también: A 12 meses… (II parte)
“Libertad con Derecho” es un medio alternativo que propende por la defensa de los derechos humanos, es la pedagogía para que la sociedad conozca sus derechos y las herramientas para defenderlos, y es un medio para que a través de un lenguaje sencillo los espectadores conocieran, por ejemplo, “Las premisas del programa de gobierno de Gustavo Petro”. Si ustedes analizan el desarrollo de ese video, tiene la intención de exponer lo positivo del programa del gobierno actual, y que ahora está en ‘Diálogos Regionales del Plan Nacional de Desarrollo’, no es oposición. Pero Martha Alfonso ‘La Profe’ no sólo invisibiliza mi denuncia sino que además la usa en provecho de su actuar político asegurando que es persecución política de la oposición.
Las Premisas del Programa de Gobierno de Petro | Libertad con Derecho
La congresista además de deslegitimar la denuncia por violencia psicológica y económica, emprende una estrategia política en la que asegura ser ‘blanco de una campaña de desprestigio y difamación’, publicando un comunicado incipiente en el que exige pruebas que sabe que existen pero ejerciendo dominio psicológico continúa amedrentando y amordazando la voluntad de quienes las poseen.
La lucha de la justicia no acaba con el poder, porque de ser así Gustavo Petro no hubiera sido presidente, quien estuvo en pie de lucha contra todo pronóstico y Colombia supo que tenía razón.
No me hice periodista y abogada para quedarme callada ante las injusticias. Aquí estoy poniendo la cara porque el ‘feminismo selectivo’ esta vez golpeó la puerta.
Loading...
¿Petro inteligente o ignorante?
27 de Jan, 2025
Por: Carlos Enrique Martinez Caballero, columnista invitado Tolima7dias.com.co
Advertencia: los comentarios escritos a continuación son responsabilidad única y exclusiva de su autor, y en nada compromete a este medio de comunicación digital
Los colombianos estarán divididos en sus posturas para calificar a Gustavo Petro bajo la pregunta: ¿inteligente o ignorante? Sus seguidores, los once millones que votaron por él, posiblemente dirán que es brillante, pero los cuarenta millones restantes creo que considerarán que es un bruto o ignorante.
Podrían decir que es inteligente, toda vez que su postura como gobernante en las redes sociales hacia los Estados Unidos desaprobando el ingreso de los aviones y los connacionales, desvió la atención y el ruido constante en los últimos días que le generaba la incontrolable situación del Catatumbo, los fallidos diálogos con el ELN, el desplazamiento masivo en Norte de Santander como resultado de los enfrentamientos entre el ELN y las FARC, además de la reunión entre los ministros de defensa de Colombia y Venezuela, el aumento de la gasolina y el tema de la conmoción interior.
Aprovechó para nombrar a uno de sus guardianes pretorianos, que es Laura Sarabia, como Canciller de Colombia, posicionándola aún más en el gobierno y dándole vía libre frente a la comunidad internacional, permitiéndole hacer “lobby” y multiplicar sus ideas e intenciones, sin importarle los cuestionamientos, críticas e investigaciones vigentes que ella tiene.
De paso Petro logró dos cosas: fortalecerse entre sus seguidores utilizando a Colombia, USA y los repatriados como puente de lanzamiento para ser noticia en todo el mundo, uniéndose al discurso antiimperialista y ganar adeptos del mundo que se identifican con las ideas socialistas, revolucionarias y comunistas.
Pero también revivir la posibilidad de una reelección frente a sus once millones de seguidores en votos, que ya están trabajando para que continúe en el poder o colocar a uno de sus peones en el 2026.
Por su parte, otros lo considerarán un bruto o ignorante, al poder en riesgo otra vez la estabilidad del país, no solo en el tema de la supuesta “paz total” que no llegará por el tema de la inseguridad, sino también por lo económico y social; eso por tratar de mostrarle los dientes a la primera potencia del mundo en un momento totalmente innecesario.
Él, como presidente y su gobierno, ya habían aceptado con el gobierno saliente de los Estados Unidos más de dieciséis mil repatriados en los mismos aviones y con las mismas características diplomáticas manifiestas, lo que significa que el tema no era del Estado colombiano, sino una postura personal del presidente Gustavo Petro.
Quien, a la llegada al poder, desestabilizó la economía y el dólar dio un golpe tremendo al país; la inversión extranjera descendió y los indicadores mostraron inestabilidad. Ahora, con esta acción, nuevamente, por una ignorancia bien administrada, se pone en vilo una temática que afecta a los colombianos y que se creía superada.
Es estúpido no medir las consecuencias de sus actos y más de su parte, el que es guerrillero, senador, político ahora presidente y “economista”. Sus actos afectan más al pueblo que a él mismo o al gobierno; afectan la imagen de Colombia, a todos los que lo eligieron pensando que administraría bien el país, afecta a los empresarios y a los mismos colombianos que están radicados en los Estados Unidos. Para todo aquel que no entienda, Petro ya ganó todo y va por más. La pregunta sería: ¿Quién pierde con sus posturas incontrolables de medianoche?
A este conjunto de problemas se le debe agregar otra cosa, la seguridad; el principal aliado de Colombia en esta materia no es Venezuela, son los Estados Unidos, y cualquier restricción o desequilibrio afecta a todo el país, tema que ya surte efectos por falta de una política clara del gobierno, el rompimiento de relaciones con Israel y todo el fortalecimiento que no tiene la Fuerza Pública, tanto en materia de capacitación, intercambio de experiencia y recibo de recursos que mucha falta hace.
Para aquellos que deseen una explicación resumida, el ignorante de Petro actúa más por sus intenciones revolucionarias que por el pueblo de Colombia, arriesgando el todo por el todo de manera inteligente para mantenerse en el poder y seguir con las ideas donde inició su vida pública en el M19, pretendiendo posicionar e implantar el socialismo revolucionario y terrorista. Si esto no es terrorismo, entonces ¿qué es? Terrorismo: es todo aquello que cause intimidación o coerción de poblaciones.
“El camino puede ser difícil, pero con tu ayuda lo podemos lograr”. “Soy ciudadano”.
Carlos Enrique Martínez Caballero
Tolima7dias.com.co Sabe lo que dice
Advertencia: los comentarios escritos a continuación son responsabilidad única y exclusiva de su autor, y en nada compromete a este medio de comunicación digital
Los colombianos estarán divididos en sus posturas para calificar a Gustavo Petro bajo la pregunta: ¿inteligente o ignorante? Sus seguidores, los once millones que votaron por él, posiblemente dirán que es brillante, pero los cuarenta millones restantes creo que considerarán que es un bruto o ignorante.
Podrían decir que es inteligente, toda vez que su postura como gobernante en las redes sociales hacia los Estados Unidos desaprobando el ingreso de los aviones y los connacionales, desvió la atención y el ruido constante en los últimos días que le generaba la incontrolable situación del Catatumbo, los fallidos diálogos con el ELN, el desplazamiento masivo en Norte de Santander como resultado de los enfrentamientos entre el ELN y las FARC, además de la reunión entre los ministros de defensa de Colombia y Venezuela, el aumento de la gasolina y el tema de la conmoción interior.
Aprovechó para nombrar a uno de sus guardianes pretorianos, que es Laura Sarabia, como Canciller de Colombia, posicionándola aún más en el gobierno y dándole vía libre frente a la comunidad internacional, permitiéndole hacer “lobby” y multiplicar sus ideas e intenciones, sin importarle los cuestionamientos, críticas e investigaciones vigentes que ella tiene.
De paso Petro logró dos cosas: fortalecerse entre sus seguidores utilizando a Colombia, USA y los repatriados como puente de lanzamiento para ser noticia en todo el mundo, uniéndose al discurso antiimperialista y ganar adeptos del mundo que se identifican con las ideas socialistas, revolucionarias y comunistas.
Pero también revivir la posibilidad de una reelección frente a sus once millones de seguidores en votos, que ya están trabajando para que continúe en el poder o colocar a uno de sus peones en el 2026.
Por su parte, otros lo considerarán un bruto o ignorante, al poder en riesgo otra vez la estabilidad del país, no solo en el tema de la supuesta “paz total” que no llegará por el tema de la inseguridad, sino también por lo económico y social; eso por tratar de mostrarle los dientes a la primera potencia del mundo en un momento totalmente innecesario.
Él, como presidente y su gobierno, ya habían aceptado con el gobierno saliente de los Estados Unidos más de dieciséis mil repatriados en los mismos aviones y con las mismas características diplomáticas manifiestas, lo que significa que el tema no era del Estado colombiano, sino una postura personal del presidente Gustavo Petro.
Quien, a la llegada al poder, desestabilizó la economía y el dólar dio un golpe tremendo al país; la inversión extranjera descendió y los indicadores mostraron inestabilidad. Ahora, con esta acción, nuevamente, por una ignorancia bien administrada, se pone en vilo una temática que afecta a los colombianos y que se creía superada.
Es estúpido no medir las consecuencias de sus actos y más de su parte, el que es guerrillero, senador, político ahora presidente y “economista”. Sus actos afectan más al pueblo que a él mismo o al gobierno; afectan la imagen de Colombia, a todos los que lo eligieron pensando que administraría bien el país, afecta a los empresarios y a los mismos colombianos que están radicados en los Estados Unidos. Para todo aquel que no entienda, Petro ya ganó todo y va por más. La pregunta sería: ¿Quién pierde con sus posturas incontrolables de medianoche?
A este conjunto de problemas se le debe agregar otra cosa, la seguridad; el principal aliado de Colombia en esta materia no es Venezuela, son los Estados Unidos, y cualquier restricción o desequilibrio afecta a todo el país, tema que ya surte efectos por falta de una política clara del gobierno, el rompimiento de relaciones con Israel y todo el fortalecimiento que no tiene la Fuerza Pública, tanto en materia de capacitación, intercambio de experiencia y recibo de recursos que mucha falta hace.
Para aquellos que deseen una explicación resumida, el ignorante de Petro actúa más por sus intenciones revolucionarias que por el pueblo de Colombia, arriesgando el todo por el todo de manera inteligente para mantenerse en el poder y seguir con las ideas donde inició su vida pública en el M19, pretendiendo posicionar e implantar el socialismo revolucionario y terrorista. Si esto no es terrorismo, entonces ¿qué es? Terrorismo: es todo aquello que cause intimidación o coerción de poblaciones.
“El camino puede ser difícil, pero con tu ayuda lo podemos lograr”. “Soy ciudadano”.
Carlos Enrique Martínez Caballero
Tolima7dias.com.co Sabe lo que dice
Loading...